?

Log in

No account? Create an account


На сайте ГУ МВД по Самарской области появилось сообщение :


К 16-летию образования подразделений оперативно-разыскной информации

(в статье неточность: отдел криминальной информации был создан в структуре центрального аппарата криминальной милиции УВД Самарской области 20 января 1997 года, а не 19 декабря 1997 года.)
07.08.2017 13:00

В связи с осложнением состояния оперативной обстановки в нашей стране в девяностые годы возникла необходимость в сборе, систематизации и обработке автоматизированными методами всей поступающей в органы внутренних дел информации, которая в дальнейшем способствовала бы предупреждению и раскрытию преступлений. Первоначально эта задача была возложена на специально созданные в структуре подразделений по борьбе с организованной преступностью, уголовного розыска, по борьбе с экономическими преступлениями аналитические отделы (отделения), а затем на специализированные подразделения криминальной информации.

7 августа 2001 года приказом МВД России №725 в структуре МВД России создано Управление оперативно-разыскной информации Службы криминальной милиции, а приказом от 22 июля 2009 года № 565 был определен День подразделений оперативно-разыскной информации.

В Самарской области отдел криминальной информации (ОКИ) был создан приказом Управления внутренних дел Самарской области 19 декабря 1997 года, а в 2004 году переименован в центр оперативно-разыскной информации (ЦОРИ) Службы криминальной милиции ГУВД Самарской области. С 2012 года отдел оперативно-разыскной информации стал самостоятельным подразделением в структуре ГУ МВД России по Самарской области.

Читать дальше...Свернуть )

Самарская газета "Право" обубликовала статью "Центр интеллектуальной информации самарской полиции", в которой повестует об истории создания подразделений оперативно-розыскной информации в Самарской области.

JPG Файл - ГУ МВД по Самарской областиJPG Файл - ГУ МВД по Самарской областиЦентр интеллектуальной информации самарской полиции - ГУ МВД по Самарской области

В середине 90-х годов прошлого века руководством МВД России было принято решение создать на базе криминальной милиции отдельные, по своей сути уникальные подразделения, способные собирать, объединять и анализировать всю имеющуюся информацию о преступлениях. В Самарской области такое подразделение  - отдел криминальной информации (ОКИ)  - было создано в 1997 году.

Читать дальше...Свернуть )



Приказом МВД России от 22 июля 2009 года № 565 в органах внутренних дел определён День подразделений оперативно-разыскной информации - 7 августа. Именно в этот день в 2001 году в соответствии с приказом МВД России  № 725 было создано Управление оперативно-розыскной информации Службы криминальной милиции. В этом году исполняется уже 16 лет с этой даты.
Правда история создания подразделений оперативно-разыскной информации в Самарской области началась на несколько  лет ранее, более чем 20 лет тому назад. В январе 1997 года мной был создан отдел криминальной информации (ОКИ) УВД Самарской области, который был расформирован по невнятному решению со стороны руководителей ГУВД области осенью 2001 года. На развалинах этого отдела в 2002 году и был создан ЦОРИ ГУВД Самарской области. Создал Сергей Владимирович Нуянзин, ныне один из руководителей Управления оперативно-разыскной информации МВД России, карьеру аналитика оперативно- разыскной информации начинал еще в начале 90-х под моим руководством в одной из спецслужб МВД.
Об истории ОКИ напишу в следущем посте, а пока....
С праздником коллеги! Удачи, здоровья и долгих лет жизни!

P.S. И до сих пор не пойму: почему оперативно- рОзыскная деятельность, но орперативно- рАзыскная информация в названии вышеуказанных подразделений?
Новый термин или орфографическая ошибка некоего чиновника, "освященная" подписью лица принимающего решения? Как когда-то тупо повторяли во времена Горбачева- "новое м'Ышление", ища потаенный смысл в безграмотности генсека.
Кто-то может мне как-то объяснить? Меня учили в свое время, а учили меня доктора наук, что пишется "оперативно-рОзыскная  информация"! И наконец, у известного, ныне покойного, теоретика-криминалиста Семена Самуиловича Овчинского этот термин пишется тоже как "оперативно- рОзыскная информация"- см.далее P.S.S.


P.S.S. Уточнил: согласно новейшему орфографическому словарю русского языка В.В.Лопатина термин "оперативно-рАзыскной" пишется через букву "А", а не "О" как раньше.... Отстал от жизни я, однако. Язык меняется, меняется его орфография. Правда, до сих пор в спецлитературе написание "оперативно- разыскная" можно встретить как в новом толковании, так и в старом через "о" ;)
      В полузапрошлом уже XIX веке почитаемый как у нас в России, так и на Западе Федор Михайлович Достоевский писал в своем дневнике по случаю взятия Геок-Тепе в 1881 году (ныне город Гекдепе в Туркмении)




«...Я предчувствую негодование, с которым прочтут иные это ретроградное предположение мое (а оно для меня аксиома). Да, если есть один из важнейших корней, который надо бы у нас оздоровить, так это именно взгляд наш на Азию. Надо прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами и скажут про нас, что мы азиаты еще более чем европейцы. Этот стыд, что нас Европа сочтет азиатами, преследует нас уж чуть не два века. Но особенно этот стыд усилился в нас в нынешнем девятнадцатом веке и дошел почти до чего-то панического, дошел до «металла и жупела» московских купчих.
Читать дальше...Свернуть )

«Гоек-Тепе.Что такое для нас Азия"
стр.504-505 т.14
Ф.М.Достоевский. Собрание сочинений в 15 томах СПб, «Наука»,1995



В предыдущем посте от 17.02.2016  мной была процитирована статья madoper о системе оценки разведывательных данных. Кстати, весьма схожая система оценки нашла отображение еще в главе 7 части 1 книги Романа Ронина «Своя разведка»- Минск 1997 год.
Но подобные системы оценки имеют существенный недостаток: у критериев оценки слишком много альтернативных значений, что во-первых, существенно увеличивает время оценки, так как выбор среди множества альтернатив - всегда мучительный процесс, во- вторых, повышает субъективизм оценки, в-третьих  сложно воспринимается результат- некий буквенно-цифровой код, который надо каждый раз расшифровывать.

Предлагаю читателю свою систему оценки, реализованную для первичной оценки загружаемых в банк данных сообщений. Прошу не судить строго, система была создана  когда-то в «один присест и на скору руку для домашнего использования», но… как-то менять её потом так не хотелось.
Читать дальше...Свернуть )
G
M
T
<input ... > <select ... ><option ... >Detect language</option><option ... >Afrikaans</option><option ... >Albanian</option><option ... >Arabic</option><option ... >Armenian</option><option ... >Azerbaijani</option><option ... >Basque</option><option ... >Belarusian</option><option ... >Bengali</option><option ... >Bosnian</option><option ... >Bulgarian</option><option ... >Catalan</option><option ... >Cebuano</option><option ... >Chichewa</option><option ... >Chinese (Simplified)</option><option ... >Chinese (Traditional)</option><option ... >Croatian</option><option ... >Czech</option><option ... >Danish</option><option ... >Dutch</option><option ... >English</option><option ... >Esperanto</option><option ... >Estonian</option><option ... >Filipino</option><option ... >Finnish</option><option ... >French</option><option ... >Galician</option><option ... >Georgian</option><option ... >German</option><option ... >Greek</option><option ... >Gujarati</option><option ... >Haitian Creole</option><option ... >Hausa</option><option ... >Hebrew</option><option ... >Hindi</option><option ... >Hmong</option><option ... >Hungarian</option><option ... >Icelandic</option><option ... >Igbo</option><option ... >Indonesian</option><option ... >Irish</option><option ... >Italian</option><option ... >Japanese</option><option ... >Javanese</option><option ... >Kannada</option><option ... >Kazakh</option><option ... >Khmer</option><option ... >Korean</option><option ... >Lao</option><option ... >Latin</option><option ... >Latvian</option><option ... >Lithuanian</option><option ... >Macedonian</option><option ... >Malagasy</option><option ... >Malay</option><option ... >Malayalam</option><option ... >Maltese</option><option ... >Maori</option><option ... >Marathi</option><option ... >Mongolian</option><option ... >Myanmar (Burmese)</option><option ... >Nepali</option><option ... >Norwegian</option><option ... >Persian</option><option ... >Polish</option><option ... >Portuguese</option><option ... >Punjabi</option><option ... >Romanian</option><option ... >Russian</option><option ... >Serbian</option><option ... >Sesotho</option><option ... >Sinhala</option><option ... >Slovak</option><option ... >Slovenian</option><option ... >Somali</option><option ... >Spanish</option><option ... >Sundanese</option><option ... >Swahili</option><option ... >Swedish</option><option ... >Tajik</option><option ... >Tamil</option><option ... >Telugu</option><option ... >Thai</option><option ... >Turkish</option><option ... >Ukrainian</option><option ... >Urdu</option><option ... >Uzbek</option><option ... >Vietnamese</option><option ... >Welsh</option><option ... >Yiddish</option><option ... >Yoruba</option><option ... >Zulu</option></select> <select ... ><option ... >Afrikaans</option><option ... >Albanian</option><option ... >Arabic</option><option ... >Armenian</option><option ... >Azerbaijani</option><option ... >Basque</option><option ... >Belarusian</option><option ... >Bengali</option><option ... >Bosnian</option><option ... >Bulgarian</option><option ... >Catalan</option><option ... >Cebuano</option><option ... >Chichewa</option><option ... >Chinese (Simplified)</option><option ... >Chinese (Traditional)</option><option ... >Croatian</option><option ... >Czech</option><option ... >Danish</option><option ... >Dutch</option><option ... >English</option><option ... >Esperanto</option><option ... >Estonian</option><option ... >Filipino</option><option ... >Finnish</option><option ... >French</option><option ... >Galician</option><option ... >Georgian</option><option ... >German</option><option ... >Greek</option><option ... >Gujarati</option><option ... >Haitian Creole</option><option ... >Hausa</option><option ... >Hebrew</option><option ... >Hindi</option><option ... >Hmong</option><option ... >Hungarian</option><option ... >Icelandic</option><option ... >Igbo</option><option ... >Indonesian</option><option ... >Irish</option><option ... >Italian</option><option ... >Japanese</option><option ... >Javanese</option><option ... >Kannada</option><option ... >Kazakh</option><option ... >Khmer</option><option ... >Korean</option><option ... >Lao</option><option ... >Latin</option><option ... >Latvian</option><option ... >Lithuanian</option><option ... >Macedonian</option><option ... >Malagasy</option><option ... >Malay</option><option ... >Malayalam</option><option ... >Maltese</option><option ... >Maori</option><option ... >Marathi</option><option ... >Mongolian</option><option ... >Myanmar (Burmese)</option><option ... >Nepali</option><option ... >Norwegian</option><option ... >Persian</option><option ... >Polish</option><option ... >Portuguese</option><option ... >Punjabi</option><option ... >Romanian</option><option ... >Russian</option><option ... >Serbian</option><option ... >Sesotho</option><option ... >Sinhala</option><option ... >Slovak</option><option ... >Slovenian</option><option ... >Somali</option><option ... >Spanish</option><option ... >Sundanese</option><option ... >Swahili</option><option ... >Swedish</option><option ... >Tajik</option><option ... >Tamil</option><option ... >Telugu</option><option ... >Thai</option><option ... >Turkish</option><option ... >Ukrainian</option><option ... >Urdu</option><option ... >Uzbek</option><option ... >Vietnamese</option><option ... >Welsh</option><option ... >Yiddish</option><option ... >Yoruba</option><option ... >Zulu</option></select>
Text-to-speech function is limited to 100 characters
Оригинал взят у madoper в Система оценки разведывательных данных.

Система оценки разведывательных данных.


Весьма популярной на Западе является Intelligence grading systems, то есть система оценки разведывательных данных.

Наиболее распространенной является система 4х4, хотя более точно ее можно назвать системой 2х4, так как она предусматривает 2 критерия оценки, каждый из которых имеет 4 степени.
Первый критерий- это надежность источника информации, обозначается буквами «A», «B», «C», «D»:
«A» - надежный источник,
«B» - иногда надежный источник,
«C» - ненадежный источник,
«D» - надежность источника неизвестна.

Второй критерий описывает достоверность информации, вне зависимости от характеристики того источника, который ее предоставил. Этот критерий обозначается цифрами «1», «2», «3», «4» :
«1» - информация подтверждена из независимого источника
«2» - информация возможно достоверна
«3» - информация ложная,
«4» - достоверность информации неизвестна.

Также распространена система 6х5
Надежность источника:
A-полностью надежный,
B-обычно надежный,
C-достаточно надежный,
D-не всегда надежный,
E-ненадежный
F-нельзя оценить надежность.

Достоверность информации
1-подтверждена другими источниками,
2-вероятно достоверна,
3-возможно достоверна,
4-достоверность сомнительна
5-информация не может быть использована для правосудия

В качестве третьей категории оценки информации могут быть включены сведения об ее распространении. В российской действительности это будет «Несекретно», «Для служебного пользования», «Секретно», «Совершенно секретно», «Особой важности».
Оригинал взят у matveychev_oleg в Экс-разведчик Безруков: США на пороге смены курса
Алексей Степанов



Бывший разведчик-нелегал Андрей Безруков, долгое время проработавший в США, рассказал корреспонденту «Известий» Николаю Суркову, зачем Соединенным Штатам нужна Украина и почему России надо вместе с Китаем строить большую Евразию.

— Холодная война закончилась больше 20 лет назад. Почему США до сих пор относятся к России как к противнику?

— Холодная война — это лишь эпизод в отношениях между нашими странами. Есть два уровня, на которых можно рассматривать базу отношений между двумя странами. Первый — это уровень объективной геополитической реальности, положения наших стран и их роли в мировой системе. США провозглашают, что их благополучие зависит от жизнеспособности глобальной системы, которую они построили. Они являются центральной частью этой системы. Пока она существует, они будут находиться в привилегированном положении. Их основной национальный интерес — поддержание этой глобальной системы.

В холодной войне СССР был геополитическим конкурентом. Он доминировал в Евразии, создавая зону, в которую американское влияние не проходило. Он создал полюс для тех, кто был недоволен американской системой.

Читать дальше...Свернуть )
Глобальная сеть Интернет к середине 2015 года соединила уже 3,2 млрд пользователей, то есть практически 43,8% населения планеты. Для сравнения: 15 лет назад пользователями Сети было всего 6,5% населения, то есть количество пользователей увеличилось более чем в 6 раз! Но более впечатляют не количественные, а качественные показатели расширения внедрения интернет-технологий в различных областях человеческой деятельности: от глобальных коммуникаций социальных сетей до бытовых интернет-вещей. Мобильный интернет предоставил возможность пользователям находиться он-лайн вне офиса и дома: в дороге, за городом на природе.
В настоящее время существуют сотни систем для поиска информации в Интернет. Наиболее популярные из них доступны для подавляющего большинства пользователей поскольку они бесплатны и просты в эксплуатации: Google, Yandex,Nigma, Yahoo!,Bing..... К услугам более опытных пользователей интерфейсы "расширенного поиска", специализированные поиски "по социальным сетям",по новостным потокам и объявлениям купли-продажи... Но у всех этих замечательных поисковиков есть существенный недостаток, который выше я уже отмечал как достоинство: они бесплатны.
Если инвесторы вкладывают в развитие поисковиков миллиарды долларов, то возникает вполне уместный вопрос: а где же они зарабатывают?
А зарабатывают они в частности на том, что предоставляют на запросы пользователей не столько ту информацию, которая была бы полезна с точки зрения пользователя, а ту которую считают полезной для пользователя владельцы поисковых систем. Осуществляется это путем манипулирования порядком выдачи списков ответов на поисковые запросы пользователей. Здесь и открытая реклама определенных интернет- ресурсов, и скрытая подтасовка релевантности ответов исходя из коммерческих, политических и идеологических интересов владельцев поисковых систем.
Поэтому среди профессиональных специалистов поиска информации в Интернете весьма актуальна проблема пертинентности результатов работы поисковых систем.
Пертине́нтность — это соответствие найденных информационно-поисковой системой документов информационным потребностям пользователя, независимо от того, как полно и как точно эта информационная потребность выражена в самом тексте информационного запроса. Это соотношение объёма полезной информации к общему объёму полученной информации. Грубо говоря, это эффективность поиска.
Специалистам, осуществующим квалифицированный поиск информации в Интернете, требуется прилагать определенные усилия по фильтрации поисковых результатов,отсеивая ненужный информационный "шум". А для этого используются поисковые средства профессионального уровня.
Одна из таких профессиональных систем - российская программа FileForFiles & SiteSputnik (СайтСпутник).
Разработчик Алексей Мыльников из Волгограда.

Вот, что рассказывает о программе сам автор на своем сайте http://www.sitesputnik.ru/:

"Программа FileForFiles & SiteSputnik (СайтСпутник) предназначена для организации и автоматизации профессионального поиска, сбора и мониторинга информации, размещенной в интернете. Особое внимание уделяется получению поступающей новой информации на интересующие темы. Реализовано несколько функций анализа информации."



Читать далее первичные сведения о программе Алексея МыльниковаСвернуть )
Согласно информации Wikileaks, 50 ведущих стран мира в обстановке повышенной секретности ведут переговоры о подписании одного из самых антидемократических соглашений — договора по торговле услугами TISA (Trade in Services Agreement).
В случае заключения договора исполнительная и законодательная власти подписавших государств лишатся любой возможности вмешательства в экономику и осуществить контроль за деятельностью транснациональных корпораций, в первую очередь американских.
Но остается еще так называемая "четвертая власть"- свободная пресса....
Остается "пятая власть" - общественный контроль и независимые расследования, осуществляемые в том числе и методами конкурентной разведки.
Но и в этих направлениях чиновники Евросоюза решили обеспеспечить свободу действий для международных корпораций.
Далее цитата....



Депутаты одобрили директиву о коммерческой тайне

Юридическая комиссия Европейского парламента одобрила проект директивы, вводящей общие правила по борьбе с индустриальным шпионажем. Как сообщает RFI, этот проект вызвал критику со стороны французских журналистов. Они говорят, что отныне больше не смогут вести расследования о деятельности каких-либо европейских предприятий.

Ведущая программы «Открытое расследование» на государственном канале France-2 Элиз Люсе, составила петицию, в которой предупреждает об опасностях европейской директивы. По ее мнению, журналисты, пытающиеся рассказать о нарушениях в деятельности предприятий, рискуют попасть под действие нового закона и стать жертвами юридических преследований. Другими словами, предприятие, деятельность которого расследует журналист, может подать на него в суд по мотиву разглашения индустриального секрета.

Текст директивы прокомментировал президент Ассоциации юридической прессы во Франции Пьер-Антуан Сушар: «Надо понимать, что мы подразумеваем под тайной. Это может быть любая секретная информация. Журналисты задаются вопросом: имеют ли они право проводить журналистское расследование, если предприятие нам скажет, что все, о чем мы спрашиваем – коммерческая тайна? Журналистским источникам просто затыкают рот, чтобы они не смогли рассказывать о сомнительной деятельности некоторых предприятий».

На сегодняшний день петицию подписали уже более 275000 человек по всей Европе, что само по себе является рекордной цифрой для такого рода документов. Инициативу французской журналистки поддержали не только во Франции, но и в Бельгии, Великобритании, Германии и Испании. А в последних трех странах появились похожие петиции, составленные местными журналистами. На их призыв также откликнулись политики, некоторые профсоюзы, а также Европейская ассоциация прав человека. Одним из последних, кто поддержал петицию – основатель сайта «Викиликс» Джулиан Ассанж.

Первоисточник: http://www.bfm.ru/news/295569

Профиль

портрет
nvk63
Николай Константинов

Текущий месяц

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Ссылки

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by yoksel